東京新聞25面（朝刊）　2010年（平成22年）6月28日（月曜日）

盗撮自白「捜査官作文の疑い」

発達障害男性の無罪確定

東京高裁逆転判決　来月、国家賠償請求へ

盗撮目的で女性に携帯電話を近づけたとして、一審で有罪となったアスペルガー障害の二十代男性＝神奈川県＝に、東京高裁が無罪を言い渡し、2月に確定したことが分かった。男性が容疑を認めた供述調書について、高裁は「捜査官が誘導したか、作文した疑いをぬぐえない」と信用性を否定。男性は来月、精神的苦痛を受けたとして、横浜地裁に国家賠償請求訴訟を起こす。

二審で弁護を担当した野呂芳子弁護士は「自白獲得ばかり重視し、客観証拠を顧みない捜査が行われた」と批判。訴訟で警視庁と東京地検による捜査・起訴の違法性を問う。

男性が盗撮を疑われたのは2008年6月。都内の地下鉄駅のエスカレーターで、前にいた女性にとがめられた。警察署で任意の取り調べを受け、地検にも出頭。自白調書が作成され都迷惑防止条例違反（卑わい行為）罪で在宅起訴された。

男性は裁判で「取り調べで調書の内容が違うと答えたが、取り合ってくれなかった」と無罪主張した。しかし一審東京簡裁は昨年3月、自白調書のほか、男性が驚いたり謝ったりしたとの女性や駅員の証言などを基に罰金30万円を言い渡した。

これに対し高裁判決は、男性をアスペルガー障害と診断した医師の意見書や証言を重視。通常の人より混乱しやすいとして、女性らの証言は盗撮を裏付けないと判断した。

自白については、警察と検察で調書が不自然に食い違うと批判。「アダルトDVDを借りている」との供述があるのに、店に記録がないことなどを指摘し、「信を置くことはできない」と断じた。女性が聞いたシャッター音も、男性の携帯の音と一致しなかった。

アスペルガー障害は広汎（こうはん）性発達障害の一種。自分の興味に集中し過ぎ、会話の流れをとらえづらい障害だが、性格のゆがみと誤解されやすい。男性の場合も、障害が分かったのは一審判決の直前だった。