参加者の声

（１）シンガポール会議の印象
（２）ＡＰＤＦへの期待

中国

Ｍｒ．Ｚｈａｎｇ　Ｂａｅ　Ｌｉｎ
（中国障害者連合会）
（１）ＡＰＤＦの規約がオープンで熱心な話し合いにより決まったこと。
（２）ＡＰＤＦに参加することは重要だと思った。

韓国

Ｍｒ．ＳｕｎｇＭｉｎ　Ｊｏ
（韓国障害者リハビリテーション協会）
（１）さまざまな立場の人たちが一堂に会し、積極的に交流や議論をしていたように思う。
（２）アジア太平洋地域各国の発展のために、とくに調査・研究分野に重点をおいて活動してほしい。

インドネシア

Ｍｓ．Ｍａｕｌａｎｉａ　Ｒｏｔｉｎｓｕｌｕ
（インドネシア障害者協会）
（１）多くの人々が集まり、障害者のニーズを評価する機会があることはとてもよいことだと思う。
（２）びわこミレニアム・フレームワークを推進し、これからも開発途上国の支援・促進をしてほしい。

マレーシア

Ｍｒ．Ｇｏｄｆｒｅｙ　Ｏｏｉ　Ｇｏａｔ　Ｓｅｅ
（マレーシア盲人協会）
（１）それぞれの国の人が機会を共有できて、たいへんすばらしく楽しい会議だった。私自身、とてもよい経験をした。
（２）国と国とが手を取り合い、協力して障害者を取り巻く問題に取り組んでいくことが必要である。

香港

Ｍｒ．Ｊｏｓｅｐｈ　Ｋｗａｎ
（物理的環境アドバイザー）
（１）会議が小規模だったわりには、参加国が多かったように思う。今までＲＮＮキャンペーン会議に参加してきたが、今回は、これまで見ない新しい顔、団体があった。よい友達づくり、ネットワークづくりにとてもよかったと思う。
（２）会議の開催は、毎回、開発途上国での開催が望ましい。２００１年のＲＮＮハノイ会議は、その後の政府の行動に結びついたよい例だった。このように、開発途上国で会議を開催する意義は大きい。

タイ

Ｍｓ．Ｓｕｐａｔｔｒａｐｏｒｎ　Ｔａｎａｔｉｌｏｎ
ＤＰＩ（ＤＰＩアジア太平洋ＩＬＰコーディネーター）
（１）さまざまな人が集まりコラボレートしていることはとてもよいことだと思う。
（２）今まで女性のリーダーが少なかったので、今後はもっと女性のリーダーが出てくることを望みます。