第２部 シンポジウム 笠原 千絵 スライド9
問3・問4×問2 協議会設置の経緯に影響をあたえていること
〇これまでの個別支援会議の実施（問3）、サービス調整会議の実施（問4）と協議会設置の経緯（問2）の間には関係があるか？（「継続性」の観点）
⇒協議会設立前に「個別支援会議」、「サービス調整会議」を実施していた市町村では、協議会を「従来の組織から移行した」傾向がある
| Q2 自立支援協議会の設置(％） | ||||
|---|---|---|---|---|
| 新組織化 | 従来の組織から移行 | 合計 | ||
| Q3 個別支援会議の実施（％） | あり | 143 （73.7） |
51 （26.3） |
194 （100） |
| なし | 142 （88.2） |
19 （11.8） |
161 （100） |
|
| 合計 | 285 （80.3） |
70 （19.7） |
355 （100） |
|
χ2＝11.665 p＜.01
| Q2 自立支援協議会の設置(％） | ||||
|---|---|---|---|---|
| 新組織化 | 従来の組織から移行 | 合計 | ||
| Q4サービス調整会議の実施（％） | あり | 132 （71.7） |
52 （28.3） |
184 （100） |
| なし | 153 （89.5） |
18 （10.5） |
171 （100） |
|
| 合計 | 285 （80.3） |
70 （19.7） |
355 （100） |
|
χ2＝17.609 p＜.001