盲ろう者実態調査報告書　No.2

13　食事の状況
　問13で食事の状況について質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　問13では回答を二つ求めたところ、二つを回答したのは男が17名、女が18名計35名であった。
２　食事を作る者を見ると、女性は「ほとんど自分で食事の準備をする」が圧倒的に多く33名（回答者数の56.9％）になっているのに対して男性は11名（回答者数の15.9％）になっている。
３　男性は「主に家族が食事の準備をする」が圧倒的に多く52名（回答者数の75.4％）になっているのに対して女性は21名（回答者数の36.2％）になっている。
４　ほとんど外食で済ませている者の割合は男性が多い。

５　「その他」23名の内訳は次のとおりである。

(1)　入所中の施設・学校で準備する　11名（男８・女３）
(2)　主にホームヘルパーに依存している　４名（男１・女３）
(3)　近所で出来あいもの（おかず、お弁当）を買っている　２名（女）
(4)　ときどき外食をする　２名（男）
(5)　自分と家族との分担で食事の準備をする　１名（女）等となっている。

６　表３－１の家族構成の状況で「一人で生活している」者の状況は次のとおりであった。

(1)　ほとんど自分で食事の準備をする　９名（男２・女７）
(2)　近所の親兄弟等の身内が準備する　２名（女）
(3)　自分で料金を払いだれかに準備を依頼している　１名（女）
(4)　ほとんど外食で済ませている　１名（男）
(5)　その他　２名（男）
(6)　ほとんど自分で食事の準備をすると、ほとんど外食で済ませているの組合せ　２名（男）
(7)　ほとんど自分で食事の準備をすると、その他の組合せ　１名（女）

14　外出の状況
　問14で外出について質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　127名の盲ろう者中「外出はいつも誰かと一緒」は67名（52.8％）と過半数を超えている。
２　「外出はほとんど一人でできる」はわずか13名（10.2％）にすぎない。
３　残りの47名（44名＋３名）も障害のため日常生活に支障を来している。
４　67名の「外出はいつも誰かと一緒」と回答した者に対して「一番安心な者」について質問したところ「家族が一番安心」が圧倒的に多く33名（49.3％）になっている。
５　表４－３単身盲ろう者の感覚機能障害の状況に示した者の状況は、表14－２のとおりである。

（コメント）

外出時は「いつも誰かと一緒」と回答した者の安心な外出の状況をみると
(1)　訪問相談員等が安心　２名（男１・女１）
(2)　ガイドヘルパー　１名（女）
(3)　その他（内容不明）　１名（女）　となっている。

15　電話とファックスの利用状況
　問15で電話とファックスの利用について質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　現在、一般家庭では電話・ファックス（以下「FAX」と記す）は必需品に近いが盲ろう者にとっては、必ずしもそうではない。
２　電話は一人でできる者は、30名（回答者数の26.3％）となっている。
３　ＦＡＸの操作は一人でできる者は46名（回答者数の36.2％）となっている。
４　通訳者がいる時間帯のみ電話連絡をとる者が31名（回答者数の24.4％）があり意味深い。

５　「その他」27名の概要は次のとおりである。

(1)　電話及びＦＡＸは家族・施設職員等に協力してもらっている　23名（男12・女11）
(2)　自ら電話・ＦＡＸは使用しない・できない　３名（男１・女２）
(3)　かかってくる時は近所の人に聞く　１名（女）
(4)　シルバーフォンとフラッシュベルを併用している　１名（女）

16　新聞の利用方法の状況
　問16で新聞の利用について質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　「定期的に墨字の新聞を購読している」と「新聞などは読めないので家族や友達に聞く程度」が男女合計では32名と同数だが、男女別では大きな格差が認められる。しかしこのほかは男女別に大きな差は認められない。

２　「その他」27名の内訳は次のとおりである。

(１)　新聞や雑誌の抜粋をテープ録音したものを活用　１名（男）

(２)　新聞や雑誌の抜粋を文字拡大機で読んでいる　３名（男２・女１）
(３)　時々新聞（墨字・点字）を読む　２名（男１・女１）
(４)　家族・ホームヘルパー・訪問相談員に代読してもらう　３名（男２・女１）
(５)　購読でないが施設の新聞を読む　２名（女２）
(６)　大きい字だけ読む　１名（男）
(７)　朗読奉仕員に対面朗読を受けている　２名（女２）
(８)　図書館を活用している　２名（男１・女１）
(９)　新聞（墨字・点字）を読みたい。しかし読めない　４名（男２・女２）
(10)　主にラジオで情報を得ている　２名（男１・女１）
(11)　文字放送を活用している　１名（男）
(12)　雑誌だけ多く読む　１名（女）

（コメント）

１　「墨字の新聞を購読している」のは弱視者に多くなっている。
２　反対に「定期的に点字の新聞を購読」・「新聞雑誌の抜粋を点訳したものを読んでいる」・「点字ＪＢニュース等を読んでいる」は、全盲の者が多くなっている。

３　「その他」27名の内訳は次のとおりである。

(１)　新聞や雑誌の抜粋をテープ録音したものを活用　１名（男）
(２)　新聞や雑誌の抜粋を文字拡大機で読んでいる　３名（男２・女１）
(３)　時々新聞（墨字・点字）を読む　２名（男１・女１）
(４)　家族・ホームヘルパー・訪問相談員に代読してもらう　３名（男２・女１）
(５)　購読でないが施設の新聞を読む　２名（女２）
(６)　大きい字だけ読む　１名（男）
(７)　朗読奉仕員に対面朗読を受けている　２名（女２）
(８)　図書館を活用している　２名（男１・女１）
(９)　新聞（墨字・点字）を読みたい、しかし読めない　４名（男２・女２）
(10)　主にラジオで情報を得ている　２名（男１・女１）
(11)　文字放送を活用している　１名（男）
(12)　雑誌だけ多く読む　１名（女）

17　最終学歴の状況
　問17で最終学歴について質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　「旧制中学・高等学校・特殊学校高等部」が55名（男33・女22）で43.3％と圧倒的に多い。
２　次いで「特殊学校専攻科・専門学校・各種学校」の27名、「中学校・旧制小学校高等科・特殊学校中学部」の22名の順になっている。
３　「大学院」は２名（男２）の両者とも盲ろう者になってから大学院に学び卒業したものである。

４　「その他」４名の内訳は次のとおりであった。

(1)　中学校へ在学中　１名（男）
(2)　特殊学校高等部在学中　２名（男１・女１）
(3)　盲学校師範部在学中　１名（男）

18　過去の仕事の状況
　問18で過去の仕事（職業）について質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　過去の状況をみると、男性では「サラリーマン」「三療業」の順に多いが、女性は「サラリーマン」「その他」「三療業」の順になっている。

２　盲ろう者になっても「従来から現在の仕事を継続している」者は14名いるが、この職種内訳は次のとおりである。

(１)　三療業　７名（男４・女３）
(２)　サラリーマン　４名（男４）
(３)　非常勤講師　１名（男）
(４)　福祉作業所に入所・通所中　１名（男）
(５)　記入なし　１名

３　「その他」は21名いるが、その内訳は次のとおりであった。

(１)　親の仕事の手伝い　２名（男１・女１）
(２)　理容業（男）
(３)　菓子工場（男）
(４)　自動車関係の電気部品組立工（男）
(５)　非常勤講師（男）
(６)　会社役員（男）
(７)　工場のパート（女）
(８)　飲食店勤務　（女）
(９)　和裁　（女）
(10)　洋裁（女）
(11)　家事手伝（女）
(12)　アルバイト（女）
(13)　社会福祉施設職員（女）
(14)　３カ月働いた（女）
(15)　学生（男）
(16)　働いた経験なし　２名（男１・女１）
(17)　記入なし　３名（女）

（コメント）

１　「三療業」27名の内訳を本表に「表４－１」「表５－１」をクロスすると表18－３のようになった。
２　「会社員・公務員・団体職員等サラリーマン」48名の内訳を本表に「表４－１」「表５－１」をクロスすると表18－４のようになった。

（コメント）

　「三療業」に従事した者27名のほとんどは「視覚障害と聴覚障害が同時に発生した者」又は「はじめ視覚障害者で後で聴覚障害者」にもなった者で占められている。

（コメント）

１　サラリーマンを経験した48名についてみると「視覚と聴覚の障害が同時に発生した者」は、15名（回答者数の31.3％）
２　「はじめ聴覚障害者で後に視覚障害になった者」は、26名（回答者数の54.2％）
３　「はじめ視覚障害者で後に聴覚障害者になった」者は、７名（回答者数の14.6％）

19　現在の仕事の状況
　問19で現在の仕事（職業）について質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　盲ろう者で現在仕事をしている職種中、「三療業」が23名（18.1％）で一番多い。
　　但し、従事している者は男性が圧倒的に多い。
２　現在、「サラリーマン」は10名（7.9％）である。
３　現在、「社会福祉施設（授産施設・福祉作業等）に入所、通所中」の者は、17名（13.4％）となっている。
４　現在、「仕事をしていない」は、最も多く57名（44.9％）で約半数を占めている。
　　但し、女性が圧倒的に多い。

５　「その他」13名の内訳は次のとおりである。

(1)　一人で鎖にロープを通す仕事をしている。２名（男２）
(2)　自宅でマッサージ業を営んでいるが客は全然ない。（男）
(3)　非常勤講師（男）
(4)　主婦専業　５名（女５）
(5)　盲人ホームで技術を磨いている。（女）
(6)　製版（女）
(7)　仕事はしていない。２名（男１・女１）

（コメント）

　表18－２障害程度別過去の仕事の状況は複数回答であり、現在の状況と直接比較することは的を得ていないが、盲ろう者になったことにより、仕事ができなくなったことは、想像される。

特に、

(1)「会社員・公務員・団体職員等サラリーマン」の経験者は、48名（表18－１参照）から現在は10名に激減していること。
(2)「農林漁業・サービス業開業・企業の経営等自営業」は７名（表18－１参照）から現在は皆無になっていること等があげられる。

20　所得・収入の状況
　問20で現在得ている所得・収入について質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　所得・収入のうち最も多いのは、「国民年金の障害基礎年金」の受給者が96名（46.8％）で圧倒的に多くなっている。
２　次いで「年金以外の福祉手当」36名（17.6％）、「稼働収入」28名（13.6％）の順になっている。
３　表19－１　現在の仕事の状況（平成７年10月１日現在）で仕事をしている者は、66名（23＋10＋３＋17＋13）であるが、本表で「稼働収入」のある者は28名でありその差の状況は表20－２のとおりである。

４　「その他」７名の内訳は次のとおりである。

(１)　作業工賃　２名　（男２）
(２)　点字本の転写謝金　（男）
(３)　失業保険受給中　　（男）
(４)　遺族年金　　（女）
(５)　主人の給料　（女）
(６)　記入なし　　（女）

（コメント）

１　現在仕事を持っている者、66名中、収入を得ている者は、28名（42.4％）となっており、残りの38名（57.6％）は、仕事を持っていても稼動収入がないことが推定される。

２　有業者で稼働収入を得ている者の率の高い順にみると

(1)　サラリーマンが10名中７名（70.0％）
(2)　三療業が23名中13名（56.2％）
(3)　自由業が３名中１名（33.3％）
(4)　その他が13名中４名（30.8％）
(5)　授産施設・福祉作業所が17名中２名（11.8％）

（コメント）

１　稼働収入がある者のウェイトが高いのは弱視者である。

２　障害年金受給者のウェイトが高い順にみると次のようになる。

(1)　弱視・難聴者　60.0％
(2)　全盲・全ろう者　52.8％　（50.0％＋2.8％）
(3)　全盲・難聴者　40.8％
(4)　弱視・全ろう者　40.6％　（38.9％＋9.7％）

３　財産収入がある者は全ろう者である。
４　年金以外の福祉手当受給者のウェイトが高いのも全ろう者である。
５　公的扶助（生活保護）受給者は、２名のみである。

21　住民税の状況
　問21で住民税について質問した結果は、次のとおりである。

（コメント）

１　市町村民税の所得割の課税者は、24名（18.9％）であり、表20－１の稼働収入のある者28名とほぼ同数になっている。
２　非課税者が71名（55.9％）と過半数を超えている。

（コメント）

１　市町村民税の所得割の課税者は、20歳から59歳までの稼働年齢階層に集中している。
２　「非課税」「不明」のウェイトが高いのは未成年者等になっている。

22　生活訓練・職業訓練の経験の状況
　問22で過去に「生活訓練」又は「職業訓練」を受けたことがあるかどうかを質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　過去における生活訓練又は職業訓練の経験の状況をみると「訓練を受けたことはない」者が、52名と最もウェイトが高い。
２　「生活訓練又は職業訓練」を受けた場所は、「学校で受けた」が30名（21.9％）、「身体障害者リハビリテーション施設等で受けた」19名（13.9％）等となっている。

３　「その他」は14名となっているが、その内訳は次のとおりである。

(1)　地域のライトハウス等（身体障害者リハ施設）　７名（男４・女３）
(2)　地域の視覚障害者協会　２名（女２）
(3)　訓練士の白杖　１名（女）
(4)　理容店　１名（男）
(5)　自宅に歩行訓練士が来た　１名（女）
(6)　受けていない　２名（男・女）

23　今後、受けたいリハビリテーション科目の状況
　問23で今後リハビリテーション施設等でどんな訓練を受けたいか、質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　今後、リハビリテーションの受けたい科目について、ウェイト順にみると、

(1)　「歩行等の生活訓練を受けたい」が　28名（男19・女９）
(2)　「リハビリテーション訓練を受けたい」が　25名（男17・女８）
(3)　「職業訓練を受けたい」が　17名（男11・女６）
(4)　「福祉作業所・授産施設等で訓練を受けながら仕事をしたい」が　16名（男６・女10）
(5)　(1)から(4)まで何等かの「訓練を受けたい」者を単純に合計（28＋25＋17＋16）すると86名（回答者数の67.7％）になる。

２　今後、「勉強や訓練は受けたくない」は、21名（男９・女12）となっている。
３　「その他」９名の内訳は次のとおりである。

(1)　パソコン　２名（男２）
(2)　ワープロ　１名（女）
(3)　指点字　１名（男）
(4)　介護福祉士の資格取得　１名（男）
(5)　レスリング　１名（男）
(6)　なし　３名（男１・女２）

（コメント）

「一般の勉強をしたい」と希望した者が、稼働年齢階層の者で占められていることが注目される。

24　訓練を受ける際の施設の希望地
　問24で訓練を受ける場合どこで訓練を受けたいか質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　訓練を受ける場所の希望の多い順にあげると次のようになる。

(1)　「今住んでいる市町村内がよい」が　55名（43.3％）
(2)　「今住んでいる県内であればよい」が　16名（12.6％）
(3)　「日本の全国どこでもよい」が　５名（3.9％）
(4)　「近県でもよい」が　２名（1.6％）

２　「その他」６名の内訳は次のとおりである。

(1)　国立身体障害者リハビリテーションセンター　１名（男）
(2)　出身県　１名（男）
(3)　受ける必要なし　３名（男１・女２）
(4)　記入なし　１名（女）

３　「わからない」と回答した者は、43名（男22、女21）と約３分の１の数になっているが、そのほとんどは、表23－１で「その他」「わからない」と回答した者で占められている。

（コメント）

１　訓練を受ける場合「今住んでいる県内であればよい」「近県でもよい」「日本全国どこでもよい」と希望した者は、全て稼働年齢階層の者で占められており、なかには、家族と離れても訓練を受けたいと希望している者がいる。

２　「日本全国どこでもよい」と回答した５名の障害程度の状況は次のとおりである。

(1)　全盲・全ろう者　２名（男２）
(2)　弱視・全ろう者　２名（男１・女１）
(3)　全盲・難聴者　１名（女）

25　点字本等無料貸出制度（社会資源）の活用状況
　問25では現在無料貸出しされている施策のなかで、利用したものについて質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　本表は、盲ろう者に対して、施策の活用状況を把握したものであるが、活用した経験の多い順にみると次のとおりである。

(1)　点字本　63名（33.5％）
(2)　ブリスタ（点字タイプライター）　42名（22.3％）
(3)　声のテープ図書　23名（12.2％）

２　「その他」の12名（男３・女９）の内訳は次のとおりである。

(1)　利用をしたことがない　10名（男２・女８）
(2)　知人に点字本をもらった　１名（女）
(3)　記入なし　１名（男）

26　会話する友達の状況
　問26で、現在よく会話をする友達について質問した結果は次のとおりである。

（コメント）

１　健常者と比較して重度障害の盲ろう者が、友達と会う機会は、極めて少ないと言われている。

　　調査結果のウェイトの多い順にみると次のようになる。

(１)　盲ろう者友の会が実施している「盲ろう者交流会の友達」　68名（男35・女33）
(２)　訪問相談員（盲ろう者向け通訳・介助者）　59名（男31・女28）
(３)　学校時代の友達　38名（男25・女13）
(４)　近所の幼な友達　10名（男６・女４）

２　「その他」41名の内訳は次のとおりである。

(１)　地域のサークル会員　９名（男４・女５）
(２)　どなたとでも　２名（男２）
(３)　地域の盲人　２名（男２）
(４)　地域のろう者　２名（男１・女１）
(５)　出身学校の先生　２名（男２）
(６)　施設内の職員・仲間　７名（男２・女５）
(７)　通勤中出会った人　２名（男２）
(８)　同宗教信者　１名（男）
(９)　点訳・手話ボランティア　２名（男１・女１）
(10)　ホームヘルパー　１名（女）
(11)　ガイドヘルパー　１名（女）
(12)　歩行訓練士　１名（女）
(13)　近隣の者　４名（女）
(14)　職場の同僚等　４名（男４）
(15)　車イスグループ　１名（女）

３　以上から「盲ろう者交流会」「訪問相談員（通訳・介助者）」が盲ろう者に果たす役割が大であることが読みとれる。

27　地域の在宅福祉関係者の知名度の状況
　問27、最後に地域の在宅福祉関係者の名前を知っているかどうかを質問した結果は次のとおりである。

（注）　構成比は、回答者数　男69、女58および計127を100としてそれぞれ算出した。

（コメント）

１　市町村役場の「盲ろう者（障害者）福祉担当者」の名前を知っている者は、58名（45.7％）であった。男・女別をみるとほぼ同率で差はない。
２　「地区の民生委員（児童委員）」の場合は、名前を知っているは、36名（28.3％）で、知名度は３分の１を割っている。男・女別でみると、男性の方が知っているウェイトが高い。
３　「ホームヘルパー」の場合、ホームヘルプサービスを受けている者のみが名前を知っていると考えられるが、知っているのは、29名（22.8％）である。
４　ガイドヘルパーの場合もホームヘルパーと同様、サービスを受けない限りガイドヘルパーの名前を知る機会は少ない。名前を知っている者は、35名（27.6％）となっているが、盲ろう者の日常生活においては、ホームヘルプサービスよりもガイドヘルプサービスを利用している者が多いと推定される。
５　「盲ろう者向け通訳・介助者（訪問相談員）」の場合も、ホームヘルパー・ガイドヘルパーと同じように、訪問相談員による訪問を利用した者以外には、名前を知る機会が少ない。
　　名前を知っている者は、82名（64.6％）で訪問相談員の知名度は、群を抜いている。
６　「都道府県知事が委嘱している地域の「身体障害者相談員」を知っている者は、30名（23.6％）で男性に知名度が高い。
７　平均でみると、地域の福祉関係者の知名度は35.4％で男性（33.8％）より女性（37.3％）に知られている。

（コメント）

１　市町村役場の「障害者福祉担当者」及び「地区の民生委員」の名前を知っているのは、「40歳から59歳」までの者で、過半数の者が知っていると答えている。
２　地域の「障害者相談員」は、当然のことではあるが「稼働年齢階層」の者に知られている。

第４章　盲ろう者実態調査
質問別・男女別回答集計表

附　　録

(注)

１　各都道府県(市)別の「推計盲ろう者数」とは、平成３年身体障害者実態調査報告(厚生省)の「視覚障害と聴覚障害・言語障害」13,000人に、都道府県(市)別の人口比率を乗じて推計したものである。
２　表頭、盲ろう者数欄の「把握者数」とは、規定様式のほか、ＦＡＸ等、何らかの方法で当協会が把握して、現在、定期刊行物を送付している１級から６級までの盲ろう者数である。また、「(登録者数)」とは、「把握者数」のうち、１級と２級の盲ろう者数で、現在、当協会が試行的に実施している「通訳・介助派遣事業」の対象者である。

主題：
盲ろう者実体調査報告書　４８頁～８４頁

発行者：
社会福祉法人　全国盲ろう者協会

発行年月：
1996年３月

文献に関する問い合わせ先：
社会福祉法人　全国盲ろう者協会
〒162　東京都新宿区西早稲田２－２－８
(財)全国心身障害児福祉財団ビルＢ１Ｆ
ＴＥＬ　03－5272－1691
ＦＡＸ　03－5272－1692